第9集蕭美娟（安心亞）與第二任丈夫許青松（魯文學）到旅館時，許青松因過度服用春藥以致病發身亡，蕭美娟涉嫌謀殺親夫，不過最終罪證不足而無罪。
此涉及《刑事訴訟法》之「無罪推定原則」、檢察官「不起訴處分」、法官「無罪判決」。
（一）無罪推定原則
- 原則（刑事訴訟法第154條）：
（1）被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。
（2）犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。 - 自由心證（刑事訴訟法第155條）：
（1）證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。
（2）無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。
（二）公訴＆不起訴處分
- 公訴（刑事訴訟法第251條第1項）：
檢察官依偵查所得之證，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴。 - 不起訴處分（刑事訴訟法第252項）：
案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：
（1）曾經判決確定者。
（2）時效已完成者。
（3）曾經大赦者。
（4）犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
（5）告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
（6）被告死亡者。
（7）法院對於被告無審判權者。
（8）行為不罰者。
（9）法律應免除其刑者。
（10）犯罪嫌疑不足者。
（四）免刑判決
- 原則（刑事訴訟法第299條第1項）：
被告犯罪已經證明者，應諭知科刑之判決。但免除其刑者，應諭知免刑之判決。 - 免刑被告義務（刑事訴訟法第299條第2項）：
依刑法第六十一條規定（犯3年以下有期徒刑之罪、竊盜罪、侵占罪、詐欺罪、背信罪、恐嚇罪、贓物罪，情節輕微，顯可憫恕，認為依第五十九條規定減輕其刑仍嫌過重者），為前項免刑判決前，並得斟酌情形經告訴人或自訴人同意，命被告為左列各款事項：
（1）向被害人道歉。
（2）立悔過書。
（3）向被害人支付相當數額之慰撫金。 - 變更法條（刑事訴訟法第300條）：
前條之判決，得就起訴之犯罪事實，變更檢察官所引應適用之法條。
（五）無罪判決（刑事訴訟法第301條）
- 原則：不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。
- 保安處分：依刑法第十八條第一項或（未滿十四歲人）第十九條第一項（行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者）其行為不罰，認為有諭知保安處分之必要者，並應諭知其處分及期間。
（六）免訴判決（刑事訴訟法第302條）
案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決：
- 曾經判決確定者。
- 時效已完成者。
- 曾經大赦者。
- 犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
文章標籤：
請先 登入 以發表留言。