飛魚者的部落格

　　《環遊世界８０天》是1872年爵羅士維尼所著的經典小說，曾於1956年拍成電影，還榮獲奧斯卡最佳影片。這部2004年的電影版邀請了華人國際巨星─成龍，使《環遊世界８０天》充斥著猶如馬戲團的雜耍風格。

　　新版的《環遊世界８０天》是部娛樂性質相當高的作品！無悶場的喜劇、無冷場的成龍式打鬥，我是非常愛看的。故事以英國為起點，遊歷了巴黎、土耳其、印度、中國蘭州、美國，路程中熱熱鬧鬧，相當好玩！而且也能使觀眾欣賞到每個地方的特色，像法國的藝術風情、土耳其的蒸汽浴、中國蘭州的寺廟文化，呈現出當地的習俗。雖然每次經過都只僅僅接觸其冰山一角，但畢竟故事的主角群環遊世界是有時間限制的，何況如果每一地方都太深入去探討文化，只怕整部片會過於沉悶。

　　動作方面，成龍與成家班在巴黎畫廊裡的攻防戰相當有趣！不過最好看的部分還是在中國蘭州那邊，廣東十虎大戰黑蠍幫算是中段的一大高潮，成龍與吳彥祖的對打也很拳拳到肉！反而成龍與莫文蔚在美國的那場決戰雖然不至於差，但不及前面成吳二人的角力精彩（也可能是莫文蔚的武術底子不及吳彥祖的緣故吧？）。也許這部為成龍打造的動作設計，不能說創新、甚至是老梗重現，但我並不苛責此環節，看這種冒險勵志片是來歡樂的！又不是追求什麼武術美學。只要看完後是帶著輕鬆、愉快的心情走出戲院，不就好了嗎？

　　儘管該片有多位影視巨星加盟並未使票房理想，但小魚仍認為全體演員的演出仍為此片生色不少──成龍的凸槌隨從、史提夫寇根（Steve Coogan）的龜毛科學家、西西迪法蘭絲（Cécile De France）的勇敢女畫家、吉姆布雷班（Jim Broadbent）的壞心眼爵士、艾文布萊納（Ewen Bremner）的衰鬼探員、阿諾史瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）的花花王子、路克威爾森（Luke Wilson）與歐文威爾森（Owen Wilson）顛覆性的萊特兄弟、洪金寶的另類黃飛鴻、莫文蔚的鬼魅女將、勞勃許奈德（Rob Schneider）的神經乞丐……等等大小人物，無論戲份長短，他們豐富的肢體語言很奇妙的留給敝人難忘的形象。甚至是最後才登場的奧斯卡影后凱西貝茲（Kathy Bates），她飾演的英國女皇讓皆大歡喜的老套結局更顯得張力非凡！

　　讓我喜歡這部片的原因，除了歡樂的情節、精彩的打鬥外，還有此片產生出的勵志效果。在片裡，菲力弗格為了完成自己的夢想，賭上一生的心血，在這段旅程中，有劉興與法國女畫家的幫助之下，他最後不但達到了理想，他還得到了珍貴的友情、甜蜜的愛情，以及原本狹隘見識的擴展。正所謂：「有夢最美。」夢想最可貴的地方，不在於它帶來的世俗成就有多好，而是在艱難的過程中所領悟到的永恆快樂。而人類都有想「飛」的念頭，就好比電影裡法國女畫家的「鳥人畫像」，它始終使曾經頹廢的菲力弗格重新站起來（在紐約被人騙錢，淪為乞丐時）；而弗格先生在片裡也不時質疑自己的夢想（就如在印度火車上一名孩童向他提問，他的信心略有動搖），但在朋友以及信念的支持下，再次展翅飛翔，突破眼前的困境。

　　這部《環遊世界８０天》上映之初，遭到許多影評家的武斷批評，還被說道：「如果不是喜劇的關係，該片可能一文不值。」小魚認為這是相當弔詭的一個言論！因為它本來不就是部喜劇嗎？為何非要硬拿掉它的基本架構呢？而以一部迪士尼出品的童話電影來說，小魚認為很合乎相當的標準；針對此片如此苛刻，是否過了些？於我而言，它就與去年的《奧茲大帝》（Oz the Great and Powerful）一樣好看！至少我肯定它帶給孩子們的一點夢想～

　　最後，再分享兩篇針對此片遲來的好評：中正大學的研究生梁文琦小姐的《全球化下好萊塢電影元素解構及再重組過程－以環遊世界八十天為例》，相當精準的分析出好萊塢電影不單純的文化象徵，更肯定成龍詮釋的帕斯巴德（劉興）：「而原本的配角也託這位東方巨星的福，來個鹹魚大翻身。」大陸影評人王崴在「《環遊世界８０天》：是爛片還是被誤讀的夢」評論此片「情節鬆弛有度、乾淨俐落」的同時，還留下一大諷刺：「人們可以接受《追殺比爾》（Kill Bill）的大雜燴，卻無法容忍《環遊世界８０天》的瘋狂想像。」而且這樣的「瘋狂想像」恰巧有力描寫到人類「創造之美」的無限夢想。撇開《追殺比爾》的暴力美學的議題，我還認為《環遊世界８０天》比較順眼呢～

◎小魚的座右銘：「藝術，沒有絕對的客觀...只有很主觀的美感！」◎